Le Gemological Institute of America (GIA) annonce une refonte majeure de sa politique de certification des diamants synth\u00e9tiques. D\u2019ici la fin de l\u2019ann\u00e9e, le laboratoire cessera d\u2019utiliser les grades traditionnels de couleur et puret\u00e9, historiquement d\u00e9velopp\u00e9s pour les diamants naturels, au profit d\u2019une terminologie descriptive simple, divisant les pierres en deux cat\u00e9gories: \u00abpremium\u00bb et \u00abstandard\u00bb. Cette d\u00e9cision s\u2019explique par la qualit\u00e9 uniform\u00e9ment \u00e9lev\u00e9e des diamants de synth\u00e8se, plus de 95 pour cent se situant dans des gammes de couleur et puret\u00e9 tr\u00e8s hautes (D \u00e0 F et VVS \u00e0 VS), rendant caduc l\u2019usage du syst\u00e8me complexe des 4C d\u00e9di\u00e9 aux gemmes naturelles. D\u00e9sormais, une pierre sera d\u2019abord identifi\u00e9e comme \u00absynth\u00e9tique\u00bb (pas de \u00ablab-grown\u00bb ou autre terme de fantaisie pour \u00abnoyer\u00bb le poisson!), puis \u00e9valu\u00e9e globalement pour entrer dans l\u2019une des deux cat\u00e9gories. Si elle ne r\u00e9pond pas aux crit\u00e8res minimaux, elle ne recevra aucune certification. Aux yeux du GIA, ce changement renforce la transparence pour le consommateur, en clarifiant que l\u2019origine des diamants (naturelle ou synth\u00e9tique) implique des caract\u00e9ristiques distinctes. L\u2019institut entend ainsi r\u00e9tablir la confiance et faciliter des d\u00e9cisions d\u2019achat \u00e9clair\u00e9es. Mais il y a aussi une r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique: avec des prix grossistes tellement bas, les pierres de synth\u00e8se ne justifient pas le co\u00fbt d\u2019une certification compl\u00e8te. cdv<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"