Apr\u00e8s des ann\u00e9es de proc\u00e9dure, la Haute Cour d\u2019Angleterre et du pays de Galles a fix\u00e9 la facture: Samsung versera 11,6 millions de dollars (9,4 millions de francs) \u00e0 dix marques du Swatch Group, de Breguet \u00e0 Swatch en passant par Omega et Longines. L\u2019\u00e9cart entre les parties dit tout de l\u2019enjeu. Bienne r\u00e9clamait 170 millions, le prix d\u2019une licence hypoth\u00e9tique de ses marques. Samsung offrait 301 dollars, pour des \u00abwatch faces\u00bb propos\u00e9es sur son Galaxy App Store entre 2015 et 2019, t\u00e9l\u00e9charg\u00e9es 160’000 fois au Royaume-Uni et dans l\u2019UE, et qui ont rapport\u00e9 environ 1000 dollars. Le juge Marcus Smith a retenu la lecture que l\u2019horlogerie attendait: le pr\u00e9judice ne se mesure pas aux gains du contrefacteur, mais \u00e0 ce que la copie inflige \u00e0 la marque. Offrir pour presque rien ce que Swatch Group fa\u00e7onne depuis des d\u00e9cennies reste tr\u00e8s pr\u00e9judiciable. Et sa comparaison du Galaxy Store \u00e0 un supermarch\u00e9 garni d\u2019imitations engage les plateformes: que des tiers aient d\u00e9velopp\u00e9 les applications n\u2019exon\u00e8re pas l\u2019h\u00e9bergeur. L\u2019affaire n\u2019est pas close. Samsung se r\u00e9serve le droit de faire appel, et une proc\u00e9dure distincte reste pendante \u00e0 New York. nk<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"